ANALISIS YURIDIS TERHADAP PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PENJATUHAN HUKUMAN MATI PADA TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN BERENCANA
( Putusan Pengadilan Negeri Curup Nomor. 75/Pid.B/2019/PN.Curup
Tahun 2019 )

ANALISIS YURIDIS TERHADAP PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PENJATUHAN HUKUMAN MATI PADA TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN BERENCANA
( Putusan Pengadilan Negeri Curup Nomor. 75/Pid.B/2019/PN.Curup
Tahun 2019 )

Pokok masalah penelitian ini adalah bagaimana dasar pertimbangan hakim dalam menjatuhkan putusan pidana mati pada tindak pidana pembunuhan berencana di pengadilan Negeri Curup Nomor. 75/Pid.B/2019/PN.Curup Tahun 2019. Pokok masalah tersebut selanjutnya dijabarkan dalam beberapa sub masalah atau pertanyaan penelitian, yaitu: 1) Bagaimana pendapat hakim dalam menilai keterangan alat bukti dalam perkara nomor No.75/Pid.B/2019/PN.curup. Apakah pertimbangan hakim dalam menjatuhkan pidana mati terhadap pelaku tindak pidana pembunuhan berencana dalam perkara No.75/Pid.B/2019/PN.curup. Jenis penelitian yang digunakan adalah penelitian Hukum Normatif. Adapun sumber data penelitian ini bersumber dari data primer dan data sekunder. Penelitian ini tergolong penelitian dengan jenis data kualitatif yaitu dengan mengelola data primer yang bersumber dari perundang-undangan, putusan-putusan hakim, studi kepustakaan dan studi dokumentasi, dan bahaan hukum sekunder (buku-buku teks yang ditulis oleh para ahli, jurnal-jurnal hukum, karya ilmiah) Hasil penelitian ini menunjukan bahwa: 1. Tindakan Hakim dalam Menilai Keterangan Alat Bukti pada Perkara Nomor. 75/Pid.B/2019/PN.Curup telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan atau aturan hukum yang berlaku. Hal ini dapat dilihat bahwa dasar majelis hakim dalam menjatuhkan putusannya didasarkan pada keterangan ahli, surat, petunjuk dan keterangan terdakwa sebagaimana ketentuan pada Pasal 184 KUHAP tentang alat bukti. 2. Pertimbangan Majelis Hakim dalam menjatuhkan Putusan Nomor 75/pid.B/2019/PN.Curup, sudah sesuai dengan aturan hukum yang berlaku. Karena berdasarkan alat bukti dan keterangan- keterangan saksi yang dihadirkan dalam proses persidangan semua perbuatan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan dalam kasus yang diteliti Penulis ini. Akan tetapi apabila hakim dalam menjatuhi vonis putusannya memiliki keragu-raguan maka hakim seharusnya menjatuhi vonis putusan yang meringankan terdakwa sesaui dengan Asas In Dubio Pro Reo, Implikasi dari penelitian ini diharapkan kepada aparat penegak hukum agar lebih meningkatkan efektivittas dan lebih jeli melihat duduk perkara yang berkaitan dengan tindak pidana pembunuhan berencana dan disertai dengan penganiayaan anak dibawah umur yang mengakibatkan meninggal dunia ini bisa saja menjadi peringatan bagi masyarakat sadar akan keberadaan hukum dan meenjadikan norma agama sebagai landasan dalam bersikap sehingga terciptannya ketertiban dalam kehidupan sosial/masyarakat. Disisi lain putusan hakim diharapkan mampu menjadi tombak keadilan, sesuai dengan asas keadilan, kemanfaaatann serta kepastian hukum.

Raden Ahmad Zulkarnain
Npm : 1680740032

1. Hendri Padmi, S.H., M.H.
NBK. 149931507
Pembimbing I (…………………………………)

2. Betra Sarianti, S.H., M.H.
NBK. 0091122562
Penguji (…………………………………)

3. Dr. J. T. Pareke, S.H., M.H.
NBK. 1341099154
Penguji

HUKUM

UPT

09/03/2021

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH BENGKULU

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH BENGKULU

PDF

BAHASA INDONESIA

BAHASA INDONESIA