FUNGSI DAN PERANAN SIDIK JARI SEBAGAI ALAT BANTU DALAM MENGIDENTIFIKASI KORBAN DAN PELAKU TINDAK PIDANA
(Studi Kasus di Polda Bengkulu)
Dublin Core
Title
FUNGSI DAN PERANAN SIDIK JARI SEBAGAI ALAT BANTU DALAM MENGIDENTIFIKASI KORBAN DAN PELAKU TINDAK PIDANA
(Studi Kasus di Polda Bengkulu)
(Studi Kasus di Polda Bengkulu)
Description
FUNCTION AND ROLE OF FINGERPRINT AS A TOOL IN IDENTIFYING VICTIMS AND CRIMINAL ACTORS
(CASE STUDY AT BENGKULU REGIONAL POLICE)
By :
Galih Purwo
ABSTRACT
This study aims to determine the function and role of fingerprints as a tool in identifying victims and perpetrators of crime and to find out the factors that are an obstacle for the police, especially the identification unit investigators in using fingerprints as a means of identifying victims and exposing perpetrators of crime. This research conducted in the city of Bengkulu, especially in the Office of the Directorate of Criminal Investigation at the Bengkulu Regional Police. To achieve this goal the authors use data collection techniques with direct spaciousness to collect data through interviews and documentation studies. Furthermore, the data obtained were analyzed using qualitative techniques and then presented descriptively, namely explaining, describing and describing in accordance with issues closely related to this research. The results of this study indicate that: (i) the function and role of fingerprints as aids in identifying victims and perpetrators of crime is very important to scientifically reveal or prove victims and perpetrators. Fingerprint identification serves as a means or evidence is the first step for investigators to determine the direction and narrow the investigation space. (II) Factors which become obstacles for the police in using fingerprints as a tool to identify victims and reveal the perpetrators of crime are: bad weather, wild animals or microorganisms, people who damage the scene of crime, careless identification officers, damaging suspects Crime scene and lack of community data that make e-KTP and SKCK in the police.
(CASE STUDY AT BENGKULU REGIONAL POLICE)
By :
Galih Purwo
ABSTRACT
This study aims to determine the function and role of fingerprints as a tool in identifying victims and perpetrators of crime and to find out the factors that are an obstacle for the police, especially the identification unit investigators in using fingerprints as a means of identifying victims and exposing perpetrators of crime. This research conducted in the city of Bengkulu, especially in the Office of the Directorate of Criminal Investigation at the Bengkulu Regional Police. To achieve this goal the authors use data collection techniques with direct spaciousness to collect data through interviews and documentation studies. Furthermore, the data obtained were analyzed using qualitative techniques and then presented descriptively, namely explaining, describing and describing in accordance with issues closely related to this research. The results of this study indicate that: (i) the function and role of fingerprints as aids in identifying victims and perpetrators of crime is very important to scientifically reveal or prove victims and perpetrators. Fingerprint identification serves as a means or evidence is the first step for investigators to determine the direction and narrow the investigation space. (II) Factors which become obstacles for the police in using fingerprints as a tool to identify victims and reveal the perpetrators of crime are: bad weather, wild animals or microorganisms, people who damage the scene of crime, careless identification officers, damaging suspects Crime scene and lack of community data that make e-KTP and SKCK in the police.
Creator
NAMA : GALIH PURWO
NPM : 1680740110
NPM : 1680740110
Randy Pradityo, S.H., M.H
Dr.JT.Pareke,S.H., M.H
Miko Ardinata,S.H., M.H
Miko Ardinata,S.H., M.H
Source
Fakultas Hukum
Publisher
UPT Perpustakaan
Date
11 Juli 2020
Contributor
Universitas Muhammadiyah Bengkulu
Rights
Universitas Muhammadiyah Bengkulu
Language
Bahasa Indonesia
Identifier
DAFTAR PUSTAKA
Buku:
A. Gumilang, Kriminalistik Pengetahuan tentang Teknik dan Taktik Penyidikan, angkasa Bandung, 1993.
AdamiChazawi,2002.Pelajaran HukumPidana (Stelsel Pidana,Tindak Pidana,Teori-Teori Pemidanaan &BatasBerlakunya Hukum Pidana),Bagian 1,Jakarta:PT. RajaGrafindo Persada.
Adami Chazawi, 2002. Pelajaran Hukum Pidana (Stelsel Pidana, Tindak Pidana, Teori-Teori Pemidanaan & Batas Berlakunya Hukum Pidana), Bagian 1, Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada.
Amiruddin dan H.Zainal Asikin, 2004, Pengantar Metode Penelitian Hukum, Rajawali Pers, Jakarta.
Andi Zainal AbidinFarid,1995.HukumPidana I,Jakarta:Sinar Grafika. Andi Hamzah,2008.Asas-AsasHukumPidana,Jakarta:Rineka Cipta.
Atmojo, Sri. 2008. Peranan Sidik Jari dalam Pengungkapan Tindak Pidana (Studi di POLRES Klaten): Universitas Muhammadiyah Surakarta.
BambangWaluyo,2007.Pidana danPemidanaan,Jakarta:Sinar Grafika. Darwan Prinst, 1998, Hukum Acara Pidana Dalam Praktik, Jakarta
Centre for Justice & Reconciliation, 2006, Restorative Justice Online, http://www.restorativejustice. org.intro/tutorial/introduction/vom Diakses Sabtu 09 November 2009: 14:08:35.
Dwi, Rahayuningsih. 2002. Peranan Kriminalistik Bagi Penyidik dalam Mengungkap Kasus Tindak Pidana).Fakultas Hukum Universitas Gorontalo : Surakarta.
Edwin M. Schur, 1995, Crimes Without Victims, Engleswood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall, Inc.
Erlani, Kiky and , Hartanto, S.H. 2017. Tinjauan Yuridis Kegunaan Sidik Jari Dalam Proses Penyidikan(Studi kasus di Polresta Surakarta). Skripsi thesis, Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Faal, M. 1991. Penyaringan Perkara Pidana Oleh Polisi (Diskresi Kepolisian). Jakarta: Pradnya Paramita.
Fitriyani, Dewi and , Dr. Natangsa Surbakti, S.H., M.Hum., .2016. Langkah-Langkah Penanganan Terhadap Tindak Pidana Pencurian Dengan Pemberatan (Studi Kasus Di Polres Karanganyar). Skripsi thesis, Universitas Muhammadiyah Surakarta.
HariSasangkadanLilyRosita,2003.HukumPembuktianDalamPerkara
Hari Sasangka dan Lily Rosita, 2003. Hukum Pembuktian Dalam Perkara Pidana. Bandung: Mandar Maju.
Howard Zehr, 2001, Little Book of Restorative Justice, Pennsylvania: Intercourse, hal. 22; Howard Zehr, 2001, Transcending Reflexions of Crime Victims, Pennsylvania: Intercourse, hal. 194.
Jan Remmelink,2003.HukumPidana,Jakarta:Gramedia Pustaka Utama.
Judarwanto, 2009, Hukum Acara Pidana Di Indonesia, Jakarta:
Karjadi, M, 1971, Tindakan dan Penjidikan Pertama di Tempat Kejadian Perkara, Jakarta :P.T. Gita Karya, hal. 98
Kusumaningrum, Chintia Bella and , Hartono, S.H., M.Hum. (2019) Kekuatan Sidik Jari sebagai Alat Bukti Petunjuk Identitas dalam Pengungkapan Suatu Tindak Pidana di Tingkat Penyidikan (Studi Kasus di Polres Sragen). Skripsi thesis, Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Leden Marpaung, 2005, Tindak Pidana Terhadap Nyawa dan Tubuh,
Leden Marpaung. 1992. Proses Penanganan Perkara Pidana. Jakarta : Sinar Grafika.
Martiman Prodjohamidjojo, 1983, Sistem Pembuktian Dan Alat Bukti,
Moeljatno,2002,Asas-AsasHukumPidana,Jakarta:Rineka Cipta.
NiniekSuparni,2007.Eksistensi PidanaDendaDalamSistemPidanadan
,2009,Asas–Teori–PraktikHukumPidana,Jakarta: Sinar Grafika.
Niniek, Suparni. 2007. Eksistensi Pidana Denda Dalam Sistem Pidana dan
Nurjanah, 2012. Proses Identifikasi Sidik Jari, Kendala dan Solusi Dalam Penyidikan Sebagai Alat Bukti Mengungkap Kasus Tindak Pidana di Polres Sukoharjo. Skripsi thesis, Universitas Muhammadiyah Surakarta.
P.A.F.Lamintang, 1997.Dasar-DasarHukumPidana Indonesia,Bandung: PT.Citra Aditya Bakti.
Pembaharuan,Malang: UMMPress.
Prayikno, Eko, 2014. Kegunaan Sidik Jari (Dactyloscopy) Dalam Proses Penyidikan Untuk Mengungkap Tindak Pidana. Skripsi thesis, Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Purnawati, Ni Made Desi. 2010. Pelaksanaan Penyidikan Dalam Tindak Pidana Pencurian Dengan Pemberatan (Studi Kasus Di Polsekta Cakranegara). S1 thesis, Universitas Mataram.
R. Soesilo, 1995.Kitab Undang-Undang HukumPidana(KUHP)serta komentar-komentarnya lengkap pasaldemi pasal,Bogor:Politea.
R.AbdoelDjamali,2005,PengantarHukumIndonesia,Jakarta:PT.Raja
R. Meryk Dewi. 2008. Peranan Sidik Jari dalam Mengungkap Pelaku Tindak Pidana (Studi di POLRESTA Malang): Universitas Muhammadiyah Malang.
Ratna NurulAfiah, 1998, Barang Bukti DalamProses Tindak Pidana,
Roeslan Saleh, 1983.Perbuatan Pidana Dan Pertanggungjawaban
Rudiyanto, Anton. 2017. Fungsi Sidik Jari Pelaku Tindak Pidana Pembunuhan (Studi Kasus di Polres Tegal). Jurnal Hukum Khairah Ummah, Desember 2017
SatjiptoRahardjo,2006.PenegakanHukum:SuatuTinjauanSosiologis,
SatochidKartanegara,1997.HukumPidana,KumpulanKuliah,Jakarta: Balai LekturMahasiswa.
Satori, Djama’an dan Komariah, Aan. 2013. Metodologi Penelitian Kualitatif. Bandung: Alfabeta.
Sudarto, 1990, Hukum Pidana I, Semarang: Yayasan Sudarto d/a Fakultas Hukum UNDIP.
Sudarto,1990.HukumPidana I,Semarang:Yayasan Sudarto
Sugiyono. (2011). Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta
Peraturan Perundang-undangan :
UU No 1 Tahun 1946 Kitab Undang-undang Hukum Pidana (KUHP).
UU No 8 Tahun 1981 Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana (KUHAP).
UUNo 2 Tahun 2002 TentangKepolisian NegaraRepublikIndonesia.
Artikel/Karya Ilmiah:
A.DewiAyu Veneza, 2013. FungsiSidik JaridalamMengidentifikasiKorban dan Pelaku Tindak Pidana.
MarkasBesar KepolisianNegaraRepublikIndonesia,Penuntun Dactyloskopy,
Jakarta:PusatIdentifikasi Polri, 1993.
Pengadilan Negeri Argamakmur, 2017, http://sipp.pn argamakmur.go.id /index. php/detil_perkara
Supardi, 2002, Sidik Jari Dan Peranannya Dalam Mengungkap Suatu
Buku:
A. Gumilang, Kriminalistik Pengetahuan tentang Teknik dan Taktik Penyidikan, angkasa Bandung, 1993.
AdamiChazawi,2002.Pelajaran HukumPidana (Stelsel Pidana,Tindak Pidana,Teori-Teori Pemidanaan &BatasBerlakunya Hukum Pidana),Bagian 1,Jakarta:PT. RajaGrafindo Persada.
Adami Chazawi, 2002. Pelajaran Hukum Pidana (Stelsel Pidana, Tindak Pidana, Teori-Teori Pemidanaan & Batas Berlakunya Hukum Pidana), Bagian 1, Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada.
Amiruddin dan H.Zainal Asikin, 2004, Pengantar Metode Penelitian Hukum, Rajawali Pers, Jakarta.
Andi Zainal AbidinFarid,1995.HukumPidana I,Jakarta:Sinar Grafika. Andi Hamzah,2008.Asas-AsasHukumPidana,Jakarta:Rineka Cipta.
Atmojo, Sri. 2008. Peranan Sidik Jari dalam Pengungkapan Tindak Pidana (Studi di POLRES Klaten): Universitas Muhammadiyah Surakarta.
BambangWaluyo,2007.Pidana danPemidanaan,Jakarta:Sinar Grafika. Darwan Prinst, 1998, Hukum Acara Pidana Dalam Praktik, Jakarta
Centre for Justice & Reconciliation, 2006, Restorative Justice Online, http://www.restorativejustice. org.intro/tutorial/introduction/vom Diakses Sabtu 09 November 2009: 14:08:35.
Dwi, Rahayuningsih. 2002. Peranan Kriminalistik Bagi Penyidik dalam Mengungkap Kasus Tindak Pidana).Fakultas Hukum Universitas Gorontalo : Surakarta.
Edwin M. Schur, 1995, Crimes Without Victims, Engleswood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall, Inc.
Erlani, Kiky and , Hartanto, S.H. 2017. Tinjauan Yuridis Kegunaan Sidik Jari Dalam Proses Penyidikan(Studi kasus di Polresta Surakarta). Skripsi thesis, Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Faal, M. 1991. Penyaringan Perkara Pidana Oleh Polisi (Diskresi Kepolisian). Jakarta: Pradnya Paramita.
Fitriyani, Dewi and , Dr. Natangsa Surbakti, S.H., M.Hum., .2016. Langkah-Langkah Penanganan Terhadap Tindak Pidana Pencurian Dengan Pemberatan (Studi Kasus Di Polres Karanganyar). Skripsi thesis, Universitas Muhammadiyah Surakarta.
HariSasangkadanLilyRosita,2003.HukumPembuktianDalamPerkara
Hari Sasangka dan Lily Rosita, 2003. Hukum Pembuktian Dalam Perkara Pidana. Bandung: Mandar Maju.
Howard Zehr, 2001, Little Book of Restorative Justice, Pennsylvania: Intercourse, hal. 22; Howard Zehr, 2001, Transcending Reflexions of Crime Victims, Pennsylvania: Intercourse, hal. 194.
Jan Remmelink,2003.HukumPidana,Jakarta:Gramedia Pustaka Utama.
Judarwanto, 2009, Hukum Acara Pidana Di Indonesia, Jakarta:
Karjadi, M, 1971, Tindakan dan Penjidikan Pertama di Tempat Kejadian Perkara, Jakarta :P.T. Gita Karya, hal. 98
Kusumaningrum, Chintia Bella and , Hartono, S.H., M.Hum. (2019) Kekuatan Sidik Jari sebagai Alat Bukti Petunjuk Identitas dalam Pengungkapan Suatu Tindak Pidana di Tingkat Penyidikan (Studi Kasus di Polres Sragen). Skripsi thesis, Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Leden Marpaung, 2005, Tindak Pidana Terhadap Nyawa dan Tubuh,
Leden Marpaung. 1992. Proses Penanganan Perkara Pidana. Jakarta : Sinar Grafika.
Martiman Prodjohamidjojo, 1983, Sistem Pembuktian Dan Alat Bukti,
Moeljatno,2002,Asas-AsasHukumPidana,Jakarta:Rineka Cipta.
NiniekSuparni,2007.Eksistensi PidanaDendaDalamSistemPidanadan
,2009,Asas–Teori–PraktikHukumPidana,Jakarta: Sinar Grafika.
Niniek, Suparni. 2007. Eksistensi Pidana Denda Dalam Sistem Pidana dan
Nurjanah, 2012. Proses Identifikasi Sidik Jari, Kendala dan Solusi Dalam Penyidikan Sebagai Alat Bukti Mengungkap Kasus Tindak Pidana di Polres Sukoharjo. Skripsi thesis, Universitas Muhammadiyah Surakarta.
P.A.F.Lamintang, 1997.Dasar-DasarHukumPidana Indonesia,Bandung: PT.Citra Aditya Bakti.
Pembaharuan,Malang: UMMPress.
Prayikno, Eko, 2014. Kegunaan Sidik Jari (Dactyloscopy) Dalam Proses Penyidikan Untuk Mengungkap Tindak Pidana. Skripsi thesis, Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Purnawati, Ni Made Desi. 2010. Pelaksanaan Penyidikan Dalam Tindak Pidana Pencurian Dengan Pemberatan (Studi Kasus Di Polsekta Cakranegara). S1 thesis, Universitas Mataram.
R. Soesilo, 1995.Kitab Undang-Undang HukumPidana(KUHP)serta komentar-komentarnya lengkap pasaldemi pasal,Bogor:Politea.
R.AbdoelDjamali,2005,PengantarHukumIndonesia,Jakarta:PT.Raja
R. Meryk Dewi. 2008. Peranan Sidik Jari dalam Mengungkap Pelaku Tindak Pidana (Studi di POLRESTA Malang): Universitas Muhammadiyah Malang.
Ratna NurulAfiah, 1998, Barang Bukti DalamProses Tindak Pidana,
Roeslan Saleh, 1983.Perbuatan Pidana Dan Pertanggungjawaban
Rudiyanto, Anton. 2017. Fungsi Sidik Jari Pelaku Tindak Pidana Pembunuhan (Studi Kasus di Polres Tegal). Jurnal Hukum Khairah Ummah, Desember 2017
SatjiptoRahardjo,2006.PenegakanHukum:SuatuTinjauanSosiologis,
SatochidKartanegara,1997.HukumPidana,KumpulanKuliah,Jakarta: Balai LekturMahasiswa.
Satori, Djama’an dan Komariah, Aan. 2013. Metodologi Penelitian Kualitatif. Bandung: Alfabeta.
Sudarto, 1990, Hukum Pidana I, Semarang: Yayasan Sudarto d/a Fakultas Hukum UNDIP.
Sudarto,1990.HukumPidana I,Semarang:Yayasan Sudarto
Sugiyono. (2011). Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta
Peraturan Perundang-undangan :
UU No 1 Tahun 1946 Kitab Undang-undang Hukum Pidana (KUHP).
UU No 8 Tahun 1981 Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana (KUHAP).
UUNo 2 Tahun 2002 TentangKepolisian NegaraRepublikIndonesia.
Artikel/Karya Ilmiah:
A.DewiAyu Veneza, 2013. FungsiSidik JaridalamMengidentifikasiKorban dan Pelaku Tindak Pidana.
MarkasBesar KepolisianNegaraRepublikIndonesia,Penuntun Dactyloskopy,
Jakarta:PusatIdentifikasi Polri, 1993.
Pengadilan Negeri Argamakmur, 2017, http://sipp.pn argamakmur.go.id /index. php/detil_perkara
Supardi, 2002, Sidik Jari Dan Peranannya Dalam Mengungkap Suatu
Collection
Citation
NAMA : GALIH PURWO
NPM : 1680740110
, Randy Pradityo, S.H., M.H, and Dr.JT.Pareke,S.H., M.H
Miko Ardinata,S.H., M.H, “FUNGSI DAN PERANAN SIDIK JARI SEBAGAI ALAT BANTU DALAM MENGIDENTIFIKASI KORBAN DAN PELAKU TINDAK PIDANA
(Studi Kasus di Polda Bengkulu)
,” Repository Universitas Muhammadiyah Bengkulu, accessed April 27, 2024, http://repo.umb.ac.id/items/show/145.
(Studi Kasus di Polda Bengkulu)
,” Repository Universitas Muhammadiyah Bengkulu, accessed April 27, 2024, http://repo.umb.ac.id/items/show/145.